Alternativa Ciudadana

LoginRegister
Home » Grupo de Arrecife » Trabajo institucional
A+ R A-

En la institución

29 Ago

Desde AC-25m queremos aportar luz a una contratación oscura.

E-mail Imprimir PDF

AC-25m, ante las diversas opiniones dadas por los diferentes miembros del Grupo de Gobierno de Arrecife, el alcalde Sr. Manuel Fajardo y el concejal de festejo Sr. Víctor Sanginés, queremos aportar los datos concretos del proceso por el cual se contrató la instalación eléctrica para las fiestas de San Ginés . Con los documentos aportados venimos a demostrar que el proceso que se llevó a cabo para la contratación no fue, desde nuestro punto de vista, el más transparente y donde se incurrió en contradicciones a la hora de efectuar la contratación.

  1. 1.El 19 de junio la empresa INELCON S.L. presenta un presupuesto por valor de 18.771,03€.
  2. 2.El 3 de julio el concejal de festejos Sr. Víctor Sanginés firma el “Informe de Necesidad” donde propone a la empresa INELCON S.L. para ejecutar el servicio por un valor de 18.771,03€.
  3. 3.El 9 de julio se realiza la retención de crédito para la operación por valor de 18.771,03€.
  4. 4.El 9 de agosto la empresa LEYCE S.L. presenta un presupuesto, sin firmar, por valor de 14.798,10€.
  5. 5.El 9 de agosto nuevamente el Sr. Víctor Sanginés firma un nuevo informe de necesidad donde, en esta ocasión, le adjudica a la empresa INSTALADORA LEYCE S.L. por valor de 14.798,10€ el servicio que anteriormente le había adjudicado a la empresa INELCON S.L.
  6. 6.EL 10 de agosto se elabora el Pliego de Prescripciones Técnicas
  7. 7.El día 10 de agosto el alcalde Sr. Manuel Fajardo Feo firma el decreto por el cual se adjudica el contrato a la empresa INSTALADORA LEYCE S.L. el servicio de la instalación eléctrica para la fiesta de San Ginés 2012. El servicio tendrá una duración desde el día 11 de agosto al 28 de agosto de 2012.
  8. 8.El 21 de agosto se le comunica a la INSTALADORA LEYCE S.L. la adjudicación del servicio.

Alternativa Ciudadana, con la muestra de los documentos de este proceso viene a demostrar las mentiras del Sr. Manuel Fajardo Feo y las del concejal de festejo Sr. Víctor Sanginés donde repetían, insistentemente, que sólo había existido una propuesta de adjudicación del servicio, en este caso a la INSTALADORA LEYCE S.L.

Se demuestra que el Sr. Victor Sanginés realizó dos propuestas y que ahora trata de desmentir. Tendrá que explicar públicamente como es posible que para un mismo servicio proponga dos empresas distintas, en diferentes fechas y con diferentes presupuestos. También se tendrá que explicar públicamente por parte del Grupo de Gobierno cómo se pueden realizar contrataciones donde los informes con las prescripciones técnicas se elaboran después de que se hayan presentado los presupuestos por parte de las empresas.

Alternativa Ciudadana 25 de mayo entiende que lo normal a la hora de solicitar presupuestos para un servicio concreto se informe, previamente, a las empresas de cuál va a ser el pliego de condiciones técnicas del servicio que se pretende contratar y no hacer un pliego de condiciones de acuerdo a las propuesta realizada por la empresa. El pliego de condiciones elaborado el día 10 de agosto por parte del técnico responsable de la concejalía de festejos es un “corta y pega” del presupuesto y sus condiciones técnicas del ofertado por la INSTALADORA LEYCE S.L. el día anterior. Desde AC-25m nos preguntamos cómo se puede notificar el día 21 de agosto la adjudicación de un servicio para una fiesta que empezaban a celebrarse el día 13 de agosto.

También se tendrá que explicar cómo es posible que entre una oferta y otra haya transcurrido casi dos meses: ¿en qué momento se solicitaron las diferentes ofertas? ¿A cuántas empresas se le solicitaron presupuesto?

AC-25m solicitamos transparencia e igualdad de oportunidades para todas las empresas por parte del Grupo de Gobierno de Arrecife, ya que todas deben ser tratadas con los mismos criterios. Se debe buscar el mejor servicio, con la mayor calidad en beneficio de los vecinos de Arrecife.

22 Jun

El gasto telefónico de los concejales de Arrecife.

E-mail Imprimir PDF

Alternativa Ciudadana 25m, en aras de la transparencia queremos hacer público el gasto en móviles corporativos pagados con dinero público. De acuerdo a nuestro proceder político, en el que entendemos que todos los ciudadanos tienen el derecho a conocer en qué se emplea el dinero de las administraciones, queremos informar de los gastos telefónicos que los concejales del Ayuntamiento de Arrecife han realizado en la etapa de junio de 2011 a abril de 2012.

Recientemente y de acuerdo a la propuesta presentada por AC-25m se aprobó en el Pleno Municipal de Arrecife una moción en la que se planteaba que, de acuerdo a las bases de ejecución del presupuesto de 2012 el gasto máximo mensual de los teléfonos corporativos no podía excederse de 120€, a partir de esa cantidad cada concejal debe pagar la diferencia correspondiente en el gasto.

Usuario

Importe Consumo

Saldo medio mensual

Total

Cándido Reguera

1.813,44

164,85

510,12

3.797,94

345,27

Joel Delgado

2.427,42

220.67

Ángela Hernández

1.674,52

152.23

Blanca Mª Blancas

391,17

35.56

Víctor Sanginés

2.790,66

253.70

Pedro de Armas

3.742,42

340.22

José Montelongo

3.658,23

332.57

Cristina Marrero

5.036,82

457,89

496.29

421.23

38.29

David Rodríguez

2.248,26

204.39

Fca. Toledo

2.670,06

242.73

Manuel Fajardo Feo

1.815,23

165.02

165.02

0

0

Nayra Callero

898.78

81.71

Rafael Juan González

1.013,12

92.10

Vicente Dorta

539.76

49.06

Mª Ángeles García

692,13

62.92

Mª Teresa Lorenzo

271.68

24.70

Eva de Anta

1.350,57

122.78

Juan Jesús Docal

1.163,37

105.76

Pedro Marcial Viera

2.240,63

203,70

Mª Carmen Sáez

422,32

38,39

Ascensión Toledo

1.475,24

134.12

Orlando Umpierrez

131,85

11,99

Jacobo Lemes

1.392,38

126.58

Domingo García

880,09

80,00

Emilia Perdomo

1.903,36

173.03

02 Ene

Por qué nos Oponemos a los Presupuestos 2012.

E-mail Imprimir PDF

En AC-25m entendemos que el presupuesto aprobado el pasado 31 de diciembre en el Pleno del Ayuntamiento de Arrecife no cumple las funciones propias de un presupuesto municipal ya que:

  1. 1)No podemos decir que sea un presupuesto con el fin de controlar el gasto público del Ayuntamiento, pues se escapa a nuestro control el gasto extrapresupuestario, como ya se nos escapó el del 2010 que cerró con un remanente negativo de en torno a once millones de euros.
  2. 2)Este presupuesto no está creado con el objetivo, como dice en la Memoria Justificativa el Sr. Montelongo, de “generar un punto de inflexión en el la evolución negativa del remanente de Tesorería”. Porque aún no se ha hecho nada para atajar el gasto corriente más superfluo sino al contrario, en el Pleno anterior se aprobó con el apoyo del PSOE un reconocimiento de deuda por facturas en publicidad, asesoramiento externo a este Ayuntamiento, etc. que ayudarán a aumentar el remanente negativo del 2011.

   Entonces, ¿dónde se encuentra el punto de inflexión?

   Si la gestión de este presupuesto será igual que la de los presupuestos pasados, está claro que la austeridad, el ahorro y “el punto de inflexión en el remanente negativo de Tesorería” que nos anuncia el Sr. Montelongo no se van a producir en esta legislatura.

En el Ayuntamiento de Arrecife hace tiempo que el Presupuesto ya no es un instrumento de control y fiscalización del ingreso y el gasto público. Los movimientos que preceden al presupuesto, donde se reconoce la deuda del derroche extrapresupuestario, no se contemplan ni se reconocen en estas cuentas; es decir con toda probabilidad se acudirá nuevamente a la deuda extra-presupuestaria.

Invitamos entonces, a este Grupo de Gobierno para que detenga lo que resulta la tónica habitual en este Ayuntamiento: aumentar los créditos durante el ejercicio que viene.

Le invitamos a que aumente los ingresos a través del ahorro en gastos superfluos como: publicidad, material, número de asesores, etc. y no aumente los ingresos a través del crédito que no se contempla en los presupuestos.

         Finalmente queremos afirmar que este presupuesto nos dice en cuánto se va a gastar, pero no nos apunta en qué y sobre todo CÓMO se va a gastar.   Es decir no existen proyectos concretos, planificaciones a corto y largo plazo que nos permitan saber si el gasto se ajusta a las necesidades.

         En definitiva, abogamos por una concreción más detallada de lo que se va a hacer y no sólo de lo que se va a gastar para así ahorrarnos sorpresas a final del año presupuestario.

Alternativas y Propuestas al Presupuesto.

Desde AC-25m proponemos que conjuntamente a estas cuentas se nos hagan llegar los planes de actuación de las diferentes concejalías y departamentos del Ayuntamiento de Arrecife, es decir QUÉ se va ha hacer y CÓMO se va ha hacer, con ello lograremos:

  1. Saber si se corresponde el gasto con las actuaciones de los diferentes departamentos y concejalías, además de un mayor control en qué se gasta, cómo se gasta y quién lo gasta.
  2. Una racionalización más eficaz y eficiente de los ingresos y los gastos, pues tendremos que valorar cuáles son las necesidades del Municipio y cómo queremos incurrir en ellas.
  3. Sabremos, a final del año presupuestario, si el gasto del presupuesto ha sido acorde a las necesidades municipales.

En resumen, pretendemos que se planifique más detalladamente y mejor, antes de asignar partidas a los diferentes departamentos sin la certeza de que se pasen por exceso o por defecto de las necesidades reales de cada concejalía o departamento tienen.

Desde AC-25m queremos hacer una crítica a estos presupuestos pero aportando alternativas que resulten beneficiosas para la ciudadanía. Nos parece que este tipo de modelo presupuestario se encuentra obsoleto si tenemos en cuenta la realidad social en la que nos movemos y las demandas, cada vez mayores, que los ciudadanos y los diferentes movimientos sociales hacen a favor de una democracia más directa y participativa. En AC-25m siempre hemos abogado por la participación ciudadana como la mejor fórmula para la gestión de los recursos de todos, es decir por los Presupuestos Participativos. Pero en AC-25m no hemos abogado, ni lo haremos, por unos presupuestos “dados” y hechos a la carta de las necesidades partidistas, en definitiva; unos presupuestos elaborados por unos pocos para unos muchos. La fórmula presupuestaria que se presentó en el pleno del 31 de diciembre en el Pleno de Arrecife es contraria a la filosofía de AC-25m, razón por la cual no pudimos votar a favor de ellos. Deben ser los ciudadanos y asociaciones municipales especializadas junto con los técnicos de esta administración los que, de forma asamblearia, decidan las inversiones en su barrio, en cultura, en servicios sociales, en sanidad, etc.

El Presupuesto Participativo es positivo por diversas cuestiones, políticamente este modelo presupuestario fomenta el espacio de participación pública de los ciudadanos y contribuye a que estos vean mejor reflejadas sus necesidades y reivindicaciones políticas en los Presupuestos. Por otro lado, administrativamente, ayuda a mejorar la coordinación entre los ciudadanos y el Ayuntamiento, aproximando las peticiones de los primeros a las áreas técnico-administrativas del segundo.

En AC-25m no somos ajenos a la complejidad técnica de esta fórmula presupuestaria, pero existen diferentes experiencias en el mundo, en España y aquí, en Canarias, como la llevada con éxito por nuestros compañeros de Sí Se Puede en Buenavista (Tenerife), que demuestran que la elaboración exitosa de estos presupuestos dependen más de la voluntad política que de las dificultades técnico-administrativas del mismo.

Desde AC-25m no entendemos como se puede predicar una cosa en campaña electoral y una vez dentro de la institución se practica la contraria. Uno de los pilares de la pasada campaña municipal de diversos partidos políticos, pero sobre todo del PSOE, fue la participación ciudadana, concretamente el Sr. Montelongo hablaba de “arbitrar vías para la participación de los vecinos” y en el Pleno del 31 de diciembre pudimos observar como cuando se tiene la oportunidad de ejercer y ejercitar esa participación ciudadana el Partido Socialista se limita a no hacerlo. La participación Ciudadana no es, ni deben ser, unos carteles colgados en el salón de pleno para que los ciudadanos acudan de forma pasiva a observar el Plan General, tampoco es designar una partida a “participación ciudadana” cuyo resultado serán reuniones que les permitan sacarse la foto de turno, y tampoco es un eslogan electoral con el que ganar unos pocos votos. En definitiva la participación ciudadana se queda en nada si no se ejercita y se ejerce, haciendo que los procesos de toma de decisiones pasen, no sólo por este salón de Pleno, sino también por asambleas públicas de los vecinos de Arrecife. Y con la aprobación del presupuesto municipal en el pasado Pleno de Arrecife se podría haber demostrado que se está por la labor de tener en cuenta las reivindicaciones sociales y las demandas de los ciudadanos, sin embargo se ha demostrado que vienen a aportarnos más de lo mismo: un presupuesto hecho a la medida de las necesidades partidistas y no de las ciudadanas.



22 Nov

Alternativa Ciudadana 25m rechaza el despilfarro del dinero público que el PP-PSOE hacen en el Ayuntamiento de Arrecife.

E-mail Imprimir PDF

.

El grupo municipal en Arrecife de Alternativa Ciudadana 25m censura el alquiler de naves industriales por el Gobierno Municipal de Arrecife. Entendemos que en estos tiempos de crisis es cuando más y mejor se debe valorar el dinero que todos los vecinos de Arrecife ponen en manos de sus dirigentes, para que sea administrado con eficacia y garantía para una mayor rentabilidad social.

Alternativa Ciudadana, no entiende que cuando apenas se dispone de dinero para pagar gastos ya realizados y prueba de ello es los cerca de cinco millones de euros que se van a tener que pedir a los bancos, en cambio el Partido Popular y el Partido Socialista se dedican a alquilar, por un mes y a cuenta del dinero público, una nave industrial por 2.000€ para “empaquetado y distribución de papeletas electorales para las elecciones generales”.

Alternativa Ciudadana plantea que este tipo de gasto totalmente innecesario se podría ahorrar con una mejor política de utilización de las instalaciones públicas, ya que en cualquier rincón de una  nave propiedad municipal se podría perfectamente haber ubicado las papeletas que se dispusieron para las elecciones generales.  

En este decreto (haz clik aquí), que avala lo que hemos expuesto en este artículo, se puede corroborar el acuerdo alcanzado entre la empresa y el Ayuntamiento de Arrecife



12 Sep

El Grupo de Gobierno (PP-PSOE) desestima la Moción que presenta AC-25m para solucionar la cuestión de Argana Alta.

E-mail Imprimir PDF

.

Alternativa Ciudadana, comprometidos con el problema de las aguas pluviales de Argana Alta, hemos presentado una Moción ante el Ayuntamiento de Arrecife en la que pedíamos al Grupo de Gobierno, formado por el PP y PSOE, que cumpliese con los acuerdos plenarios, concretamente con el acuerdo del 2 de mayo en el que Cándido Reguera pedía al Pleno de Arrecife que aprobase un expediente para la concesión de un crédito extraordinario de 350.000€. Desde Alternativa Ciudadana hemos sugerido, a través de una Moción, al Grupo de Gobierno (PP-PSOE) que cumpla con lo que ellos mismos propusieron al Pleno de Arrecife.

Se ha advertido al Grupo de Gobierno que no cumplir con lo acordado en los Plenos conlleva unas responsabilidades legales, en la cual  incurriría de repetirse las lluvias del pasado mes de Enero en Argana Alta.

 Finalmente, esta Moción fue desestimada por el Pleno con los votos en contra del PP y PSOE que actualmente se encuentran gobernando en el Ayuntamiento de Arrecife. Si quieres comprobar por ti mismo nuestras peticiones haz clic aquí.

Pág. 1 de 2

JavaScript no está habilitado!
To display this content, you need a JavaScript capable browser.

Nosotros

Síguenos en

Login